home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
4200
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
2KB
From: Ingo_Juergensmann@f413.n2449.z2.fido.sub.org (Ingo Juergensmann)
Organization: AmigaXess - home of net.persons of Amiga.ger
Path: f413.n2449.z2.fidonet.org!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: Re: Trap Toss ?
Message-ID: <MSGID_2=3A2449=2F413.0=40fidonet_DFCC51DC@fidonet.org>
References: <MSGID_2=3A2476=2F541.0=40fidonet_C2241A80@fidonet.org>
Date: Thu, 23 Nov 1995 07:12:03 +0200
Hi Thomas,
am 20 Nov 95 22:28:46 zum Thema 'Re: Trap Toss ?' geschrieben:
MAB>>> Nimm doch einfach MailManager... SCNR
RL>> Er sollte besser UMS mit UMSFido 2.0 nehmen, das ist gratis und etwas
RL>> einfach zu konfigurieren, und er kann mit UMS mehr als mit MM
RL>> anstellen.
Einfach zu konfigurieren????
Seltsam, ich habe ca. ein halbes Jahr damit verbracht UMS halbwegs richtig zu
konfigurieren. Auch Andre Schenk hat sich an meiner Config versucht, aber ich
glaube, so richtig fehlerlos war die bis zum Schluss nicht... ;-)
TB> Kann UMS auch eine komprimierte 1-File-Messagebase?
Die *gesamte* MessageBase ist bei UMS in einem File drin, d.h. mit einem grossen
System, hast Du locker ein 100 MB File auf deiner Platte, wo er dann immer
schoen die Messages am Suchen ist. Welche Vorteile bzw. welche Nachteile das
hat, brauch ich ja nicht zu sagen... ;-)
Dann gibt es noch das Header-File, wo saemtliche Headers drinstehen und diverse
andere Index-Files...
Von Passthrough-Areas habe ich bei UMS auch nichts von gehoert bzw. gesehen.
UMS lohnt sich IMHO nur, wenn man wirklich sehr verschiedene Netze hat (Fido,
UUCP, Maus, ZNetz, etc.)
Aber ansich ist UMS garnicht mal sooo schlecht... :-)
Ciao... Member // Line 1: 2:2449/412 05401-460094 ISDN X.75
Ingo Team AMIGA \X/ Line 2: 2:2449/413 05401-460095 Zyx 19.2k